如果动物在受伤严重后，没有任何生活质量的保证下，我们是否要坚持让它痛苦地活着？
这个问题，从我加入武小协时，就一直围绕着我。
有句老话说：“好死不如赖活着。”我想这也是我纠结安乐死这个问题的关键之处。
然而亲身经历了这一幕，我终于问了自己一句：这种“赖活着”又是否有意义呢？
我们非要坚持着的让它活下去，于我们而言是善良，而对于它来说，却是死挨着痛苦，当我们为着自己所谓的善良而大肆的感动之时，它却在独自承受着谁都无可替代的痛苦。
也有的人会说，它想活下去啊，你凭什么决定它的生死？
流浪动物的悲剧，大多都是由于人类导致的，而社会上救助动物们的爱心人士恰恰就是站在这个问题的对立面上的，他们反对遗弃，鄙视冷漠，他们想改变这一个个悲惨的发生，死亡，是他们最不想看到的。
然而，生，却是毫无希望的痛苦，那么又请问，你凭什么用它们的痛苦来换你一个“安心”？让它痛苦地活着就是真的善良吗?
狗狗的脊椎断裂，这也就是说明，它的一生，只能靠爬行。不单单是这样，长期的爬行就会面临着下肢的不断摩擦感染，它的全部可能，都离不开悲惨。这一切的后果，不是你我一句话就可以为它消除痛苦的。
生命的确珍贵，我们也理解那种想救助生命的心情，可你有没有想过，它剩下的时光里，除了有生命的迹象，剩下的就只有痛苦的折磨。而它长期的生活不能自理，也会让它的存在化作悲惨的符号。
话说回来，对于这种情况下采取的安乐措施，对我们又会有哪些好处呢？多的除了指责，一无所有。
下面这只猫咪，大小便失禁，腹水，严重感染……
经过医生的反复评估，猫咪的肛门神经反射消失，基本已无回复的可能。并且肠胃吸收能力特别差，吃进去的东西，也只能吸收一点点，拉出来的便便就像是呕吐物一样，沾满全身……
它频频弓起下半身，从视频上都可以看得出它的难受。因为实在是看不下去它这样毫无止境的痛苦，多番考虑之下，我们还是和发现人沟通了这一情况，并询问发现人的建议。
发现人也表示，如果它太遭罪，也是可以理解人道处理的方式的，只是希望它能够感受一下来自这个世界的温暖与关爱。
然而有的人却始终坚持让猫咪带着痛苦活下去。
是啊，安乐对我们有什么好处呢？除了更多的不理解和谩骂，我们能剩下什么呢？
可是，它活下去就要继续痛苦，如果有希望，我们何尝不愿意救它一命呢？说到底，只是不愿意看到它，为了我们所谓的那些善良，苦苦承受一生的苦痛了。
让它带着痛苦活下去，谁能减轻它的痛苦呢？让它带着痛苦活下去，谁又能为它提供一个去处呢？为什么不是“我接它回家，替它承担苦痛”而是“放它回原地，看看它和谁有缘”（言外之意不过是我收留不了，但我很善良）。它真的需要这样的“善良”吗？
如果它的以后真的还有希望，我们又何尝想看着它离去？又何尝要承受那么多的不理解和委屈？
就像后腿没有的小强，双目失明的虾仁，只要它还有生活质量，我们都做到了最大程度上的收容。
（只有前腿的小强）
（失去上颚的铛铛）
（双目失明的虾米）
等等……
救助的意义，是要真正从理性的角度出发，我们要做的，是对它们的帮助，而不是自我的满足。
人们都愿意看到一个遭遇悲惨命运甚至曾经挣扎在生死边缘的动物，经过帮助最后过上幸福的生活。但人们都不知道在这背后还有多少动物最终在悲惨痛苦中挣扎着一点点慢慢的死去。如果非要说我们是小动物安乐协会。这锅，我背！
各位朋友们，安乐从来就是一个比较有争议的话题，大家的善良也是我们所能理解的，可是，让它痛苦地活着就是真的善良吗？评论区里，小编等你~
助养可直接点击图片
wo们的抖音
淘宝店铺：武小协宠物用品店
新浪微博：@武汉市小动物保护协会
图文编辑|小妹
